PROTOCORE LAB
DATA · RESEARCH01 / 08
MENTO VC — SAB
AIは調査できても、
投資判断は当てない。
MentoのSABが示す、AIに任せる範囲
CATEGORY : DATA / RESEARCH
STARTUP AGENT BENCHMARK · 2026.10
Mento VCが公開した、スタートアップ調査向けベンチマーク
0
RANKING COHORTS
のランキングコホート
調査と予測は、別物。
RESEARCH
調査
文書を検索して、
答えと根拠を返す
採点:回答内容と証拠
≠
RANKING
ランキング
100社の将来成長を
順位づけする
採点:Webトラフィックや従業員数の
実績との相関
高得点でも、判断まで任せてよいとは限らない。
RESEARCH調査の最高スコア
0.0点
Claude Opus 5.5
RANKING企業の成長ランキング
0モデル
ランキングを完了した13モデルは、
単純な過去の人員増加ルールを下回った
MISSING EVIDENCE
0–0%
根拠が欠けた事実に、値を返してしまう割合
調査タスクでも、モデルごとに9〜33%
※SABの条件での結果。すべての業務や投資判断へ一般化はできません。
AIには証拠集め、人には判断を。
AI
証拠を集める
- 候補企業の情報検索
- 比較表の下書き
- 出典IDの整理
→
HUMAN
確かめて、決める
- 出典は主張を支えるか・古くないか
- 欠けた事実を「不明」と扱えているか
- 投資・事業の判断
※SABの結果を自社業務へ当てはめた提案であり、Mentoの導入実績を示すものではありません。
AIを使うか、否かの二択ではない。
証拠を集める仕事と、
将来を決める仕事を分け、
別々の基準で検証する。
PROTOCORE LAB
出典:Mento VC「SAB: Startup Agent Benchmark」