検証役
数字・日付・固有名詞を
原資料と照合する
DYNAMIC WORKFLOWS
Claude Managed Agents
動的ワークフロー
分担より先に、
結果の照合を設計する。
記事：Claude Managed Agentsの動的ワークフロー — 分担より先に、結果の照合を設計する
01 / START SMALL
大きく動かせる。小さく確かめる。
公式リリースの例
数百件
文書レビュー
→
最初の検証対象の提案
1章
レポート ＋ 根拠となる原資料
記事記載：2026年10月9日 ベータ公開／Anthropic公式リリースに基づく例。
1章からの検証は編集上の提案であり、効果を確認した実績ではありません。
02 / DIVIDE THE QUESTIONS
同じ資料に、異なる問い。
懐疑役
その根拠で、
主張を支えられるか
→
統合役
根拠を添えた結果を
照合してまとめる
検証役と懐疑役には、同じ章・同じ原資料を渡す。
業界レポートの確認手順：記事の編集上の提案
03 / KEEP THE DIFFERENCES
合流条件は、違いを残すこと。
一致した事実
記述と出典を対応させる
食い違い
判断が分かれた点を残す
未確認事項
不足している根拠を示す
最後は人が原資料に戻り、採用する主張を確認。
複数のAIの結論が一致しても、それだけで正しさの証拠にはなりません。
04 / DESIGN BEFORE YOU RUN
最初の一歩を、1枚に。
1枚
01入力資料
02確認観点
03合流条件
04判断者と次の行動
合流条件を書ける仕事から、検証を始める。
精度・時間短縮は未検証です。人の確認・手直しまで含めて、現在の方法と比較します。
PROTOCORE LAB
分担した結果を、次の判断へ。