PROTOCORE
PROTOCORE LABUX・デザイン / この記事

Lab — UX・デザイン

ペルソナは作り込むな — 検証で育てる顧客像のつくり方

公開 2026-09-07UX・デザイン読了目安 7分
#ペルソナ#顧客理解#UX#マーケティング

「田中さん、42歳、メーカー勤務、趣味はゴルフ、家族は妻と子ども2人…」— 半日かけて作り込まれた美しいペルソナシートが、翌月には誰にも参照されなくなる。理由は単純で、想像で書かれたペルソナは判断の役に立たないからです。

ペルソナの目的は「感情移入」ではなく「判断の統一」

ペルソナの本来の役割は、チームの判断基準を揃えることです。「この機能は要るか?」「このコピーは刺さるか?」に対して、全員が同じ顧客像を思い浮かべて答えられる状態を作る。判断に使わない属性(趣味・家族構成)は、いくら書いても意味がありません。

書くべきは4項目だけ

初期のペルソナはA4半分で足ります。①状況(役割・業務・置かれた環境)、②課題(何に困り、いまどう対処しているか)、③きっかけ(何が起きたら解決に動くか)、④判断基準(導入を決めるとき何を気にするか)。すべて「検証で確かめられる仮説」として書くのがポイントです。

インタビュー3件ごとに書き直す

育てるペルソナの運用はシンプルです。インタビュー3件ごとにペルソナを見直し、事実と食い違った箇所を書き直す。書き直しの履歴こそが学習の記録です。半年後、初版と見比べたときの差分が大きいほど、チームは顧客に近づいています。初版のまま美しいペルソナは、検証されていない証拠です(顧客インタビューのやり方)。

「育てるペルソナ」の型書くのは4項目だけ / インタビュー3件ごとに書き直す書くべき4項目(A4半分)1状況役割・業務・置かれた環境2課題何に困り、いまどう対処しているか3きっかけ何が起きたら解決に動くか4判断基準導入を決めるとき何を気にするかすべて「検証で確かめられる仮説」として書く3件ごとに回すループインタビュー 3件ペルソナを見直す食い違った箇所を書き直す書き直しの履歴=学習の記録初版との差分が大きい= チームは顧客に近づいている半年後に初版と見比べて確かめる初版のまま美しい= 検証されていない証拠想像で書かれたペルソナは判断に使えない
育てるペルソナの型:初期に書くのは「状況・課題・きっかけ・判断基準」の4項目だけ。インタビュー3件ごとに見直して事実と食い違った箇所を書き直し、その履歴を学習の記録として残す。初版との差分が大きいほど顧客に近づいており、初版のままなら検証されていない証拠。

「誰ではないか」も書く

実務で効くのがアンチペルソナ(対象にしない顧客像)です。「一見似ているが、課題の深さやきっかけが違うので追わない」— これを明文化しておくと、営業リストの無駄打ちと、要望対応の迷走が減ります。最初の顧客の選び方は最初の10社のつくり方とセットでどうぞ。

新規事業の担当者調査では、成功と評価できた事業は30.6%(パーソル総合研究所・2022・担当者n=1,800)。顧客像の解像度は、企画の初日ではなく検証の積み重ねで上がっていきます。

体験全体の確かめ方は新規事業のUXリサーチ入門をあわせてご覧ください。

出典:パーソル総合研究所「企業の新規事業開発における組織・人材要因に関する調査」(2022・担当者n=1,800)。